[การต่อสู้เสมือน] สหรัฐอเมริกา VS จีน: ฉากการแข่งขันอำนาจในปี 2030 (การวิเคราะห์อย่างละเอียดตั้งแต่กำลังทหารไปจนถึงเศรษฐกิจ) - ส่วนที่ 1

สารบัญเนื้อหา (สร้างโดยอัตโนมัติ)

ส่วนที่ 1: บทนำและพื้นฐาน
ส่วนที่ 2: เนื้อหาหลักและการเปรียบเทียบเชิงลึก
ส่วนที่ 3: บทสรุปและแนวทางการปฏิบัติ

การต่อสู้เสมือน: สหรัฐอเมริกา VS จีน, สัมผัสการแข่งขันอำนาจในปี 2030

แม้ปี 2030 ยังไม่มาถึง แต่กระเป๋าสตางค์และอาชีพของคุณ รวมถึงพอร์ตการลงทุนของคุณกำลังเคลื่อนไหวอยู่ในเงาของปีนั้น ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ อัตราแลกเปลี่ยน การจัดหาเซมิคอนดักเตอร์ นโยบายวีซ่าการเดินทาง—ทุกอย่างสั่นสะเทือนอยู่บนบ่าของสองยักษ์ใหญ่ ดังนั้นวันนี้ เราจะทำการวิเคราะห์การแข่งขันเสมือนระหว่าง สหรัฐอเมริกา vs จีน ในปี 2030 อย่างเป็นระบบ นี่ไม่ใช่แค่การชม แต่เป็นเวลาที่จะได้สัมผัสกับสิ่งที่ควรเตรียมตัวในทันที

เนื้อหานี้ครอบคลุมบทนำและพื้นฐานของส่วนที่ 1 การกำหนดปัญหา การเปรียบเทียบตัวเลขจะดำเนินต่อไปในส่วนที่ 2 และ 3 ของส่วนที่ 1 ตอนนี้เป็นเวลาที่จะเปิดแผนที่—เราจะไม่สามารถหาทิศทางได้หากไม่มีไกด์

ก่อนอื่น มาลองตั้งคำถามในใจสักข้อไหม? “ในปี 2030 อะไรจะเป็นปัจจัยที่ทำให้เงินเดือนและทรัพย์สินของฉันสั่นสะเทือนมากขึ้น—อำนาจทางการเงินของสหรัฐอเมริกา หรือการเร่งความเร็วของการผลิตและโครงสร้างพื้นฐานของจีน?” คำถามนี้ไม่ใช่แค่การต่อสู้ของประเทศต่อประเทศ แต่เป็นกลยุทธ์ในชีวิตประจำวันของพวกเราทุกคน

🎬 ดูวิดีโอ: [Virtual Battle] สหรัฐฯ vs จีน ตอนที่ 1: ใครจะครองทะเลในปี 2030?

ทำไมต้องปี 2030: จุดศูนย์กลางของเวลา

มีเหตุผลที่นาฬิกาการเปลี่ยนแปลงชี้ไปที่ปี 2030 เป้าหมายการเปลี่ยนแปลงพลังงานกำลังเริ่มต้นขึ้น โครงสร้างประชากรโลกกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างมาก เทคโนโลยี AI, ควอนตัม, และชีวภาพกำลังเข้าสู่จุดวิกฤตในการใช้งาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อำนาจทางเทคโนโลยี จะมีผลต่อผลลัพธ์ทางทหารและเศรษฐกิจ ในช่วงเวลานี้ สหรัฐอเมริกาและจีนมีแนวโน้มที่จะเปิดเผยจุดแข็งและจุดอ่อนที่แตกต่างกัน

สหรัฐอเมริกาจะตั้งหลักด้วยพลังของดอลลาร์และมาตรฐาน รวมถึงเครือข่ายพันธมิตร ขณะที่จีนจะเร่งเวลาโดยใช้โมเดลการผลิต โลจิสติกส์ และการระดมทรัพยากรของรัฐ แม้จะมีจุดหมายเดียวกัน แต่ถ้าทางเดินแตกต่าง ผลลัพธ์ก็จะต่างกันด้วย แล้วทางไหนจะได้เปรียบมากกว่ากันในภูมิประเทศหลังปี 2030?

เส้นทางใน 30 ปีที่ผ่านมา: มาถึงจุดนี้ได้อย่างไร

ความตึงเครียดในปัจจุบันไม่ได้เกิดขึ้นจากคลื่นที่เกิดขึ้นอย่างฉับพลัน ตั้งแต่การเข้าร่วม WTO ของจีนในปี 2001 วิกฤตการเงินในปี 2008 การเพิ่มขึ้นของการคุ้มครองการค้าในปี 2016 การระบาดใหญ่ในปี 2020 และการปรับโครงสร้างพลังงานและสงครามตั้งแต่ปี 2022—เหตุการณ์สำคัญเหล่านี้ได้ค่อยๆ เปลี่ยนแปลงอัตราส่วนของอำนาจ การจัดทำไทม์ไลน์ด้านล่างจะช่วยให้เห็นภาพรวมได้ชัดเจน

ปี/ช่วงเวลา	เหตุการณ์สำคัญ	ตำแหน่งของสหรัฐอเมริกา	ตำแหน่งของจีน	ความหมาย
2001	จีนเข้าร่วม WTO	เน้นการบริโภคและการเงิน	เริ่มต้นเป็นโรงงานของโลก	เริ่มต้นการจัดเรียงห่วงโซ่คุณค่าระดับโลก
2008–2009	วิกฤตการเงินโลก	ขยายอิทธิพลของดอลลาร์ด้วยการผ่อนคลายเชิงปริมาณ	การลงทุนโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจภายใน	ความเสี่ยงด้านหนี้และการจัดการทรัพย์สินเริ่มแยกออก
2016–2019	สงครามการค้า/สงครามภาษี	เริ่มใช้กลยุทธ์การปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทานอย่างจริงจัง	กลยุทธ์การหมุนเวียนในประเทศและการเร่งการผลิตในประเทศ	การเร่งการค้าในระบบเศรษฐกิจที่มีการเมือง
2020–2021	การระบาดใหญ่/การขาดแคลนเซมิคอนดักเตอร์	ยืนยันความแข็งแกร่งของบิ๊กเทค วัคซีน และความแข็งแกร่งของดอลลาร์	ประสบการณ์การฟื้นตัวจากการระบาดและการส่งออกในเวลาเดียวกัน	การรวมกันของความมั่นคงด้านสุขภาพและความมั่นคงด้านเทคโนโลยี
2022–2024	สงคราม พลังงาน และการควบคุมชิป	การปรับแต่งมาตรฐานและการคว่ำบาตรผ่านเครือข่ายพันธมิตร	พยายามเสริมสร้างความเชื่อมโยงกับ BRICS และโลกใต้	การบล็อกและการเร่ง การแยกตัว

ไทม์ไลน์นี้ไม่ใช่แค่เรื่องราวในอดีต แต่ยังแสดงให้เห็นว่ามีทางเลือกใดบ้างที่เปิดและปิดในระหว่างทางไปสู่ปี 2030 โดยเฉพาะ ห่วงโซ่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์ และการรวมกันของแบตเตอรี่และแร่หายากจะเป็นตัวแปรสำคัญที่กำหนดความแตกต่างในความสามารถในอนาคต

อำนาจคืออะไร: 5 ระดับ

ทหาร: ความสามารถในการป้องกัน การแสดงออก ความร่วมมือ อำนาจนิวเคลียร์
เศรษฐกิจ: ผลผลิต ขนาดตลาด การค้า/การลงทุน นโยบายอุตสาหกรรม
เทคโนโลยี: ชิป AI ควอนตัม ชีวภาพ อวกาศ
การเงิน/มาตรฐาน: สกุลเงินหลัก เครือข่ายการชำระเงิน การคว่ำบาตร มาตรฐาน
เรื่องเล่า/การทูต: ความไว้วางใจในพันธมิตร ความเป็นหุ้นส่วน และความเป็นผู้นำ

เมื่อทั้งห้าระดับนี้ทำงานร่วมกัน อำนาจที่แท้จริงจะถูกสร้างขึ้น ไม่มีหนึ่งในแกนใดที่สามารถพลิกเกมในปี 2030 ได้

การจัดเรียงใหม่จากมุมมองของผู้บริโภค: ตัวแปรที่มีผลต่อชีวิตของฉัน

เราต้องอ่านร่องรอยที่กลยุทธ์ของประเทศทิ้งไว้ในบัญชีธนาคารของเรา แทนที่จะเป็นรายงานที่ยาวเหยียด มาลองจัดเรียงใหม่จากมุมมองของผู้บริโภคกันเถอะ

อัตราแลกเปลี่ยนและอัตราดอกเบี้ย: วัฏจักรของการแข็งค่า/อ่อนค่าของดอลลาร์ ความพยายามในการทำให้หยวนเป็นสากล อำนาจทางการเงิน ที่แพร่กระจาย
ราคาและคุณภาพ: ความสามารถในการแข่งขันด้านราคาจากจีน vs นวัตกรรมพรีเมียมจากสหรัฐอเมริกา
ความมั่นคงของการจัดหา: ความรู้สึกถึงความเสี่ยงจาก ห่วงโซ่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์ แบตเตอรี่ และแร่หายาก
งานและเทคโนโลยี: การปรับโครงสร้าง AI/การทำงานอัตโนมัติ ความแตกต่างของการควบคุมระหว่างสองประเทศมีผลต่อการจ้างงาน
การเดินทาง การศึกษา วีซ่า: การเปลี่ยนแปลงความสามารถในการเคลื่อนย้ายจากการบล็อก
ความมั่นคง ความเสี่ยง: ความเป็นไปได้ของความขัดแย้งและการสะท้อนค่าใช้จ่ายด้านประกันภัยและโลจิสติกส์

ตัวแปรเหล่านี้ไม่ได้เคลื่อนไหวแยกจากกัน ตัวอย่างเช่น หากมีการควบคุมชิปที่เข้มงวด ราคาของสมาร์ทโฟนหรือรถยนต์ไฟฟ้าจะสูงขึ้น ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงการเลือกของผู้บริโภคและกลยุทธ์การผลิตของบริษัทในต่างประเทศ ดังนั้น “การแข่งขันอำนาจ” จึงกลายเป็น “กลยุทธ์ชีวิต”

🎬 [การต่อสู้เสมือน] สหรัฐอเมริกา vs จีน ตอนที่ 1: สงครามอำนาจในปี 2030 ใครจะเป็นเจ้าของทะเล?

ความเข้าใจผิดทั่วไป 5 ประการ: กรอบความคิดที่ต้องทิ้งทันที

ความเข้าใจผิดที่ 1: “ดูแค่ GDP ก็ได้คำตอบ” → ต้องรวมประสิทธิภาพและต้นทุนทุน ความเชื่อมั่นในระบบจะต้องรวมกันเพื่อให้ยั่งยืน
ความเข้าใจผิดที่ 2: “จำนวนเรือรบและขีปนาวุธคือทั้งหมด” → ISR/การควบคุมร่วม ความสามารถในการจัดส่งและซ่อมบำรุงมีมากกว่าครึ่งหนึ่งของพลังการต่อสู้
ความเข้าใจผิดที่ 3: “เทคโนโลยีข้ามพรมแดน” → ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 2020 เทคโนโลยีจะกลายเป็นเป้าหมายของการควบคุม ใบอนุญาต และสงครามมาตรฐาน
ความเข้าใจผิดที่ 4: “การถอดโลกาภิวัตน์จะสิ้นสุด” → ไม่ใช่การตัดขาดอย่างสมบูรณ์ แต่เป็นการ แยกตัว และการจัดระเบียบใหม่ที่เลือกได้จะยังคงดำเนินต่อไป
ความเข้าใจผิดที่ 5: “ระเบียบที่ตั้งไว้จะคงอยู่เป็นเวลา 10 ปี” → ตัวแปรภายนอก เช่น การเลือกตั้ง สงคราม การระบาดใหญ่ และวิกฤตการเงินสามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ได้ตลอดเวลา

กรอบการวิเคราะห์: เลือกอุปกรณ์แคมป์ปิ้งจากการใช้งาน

อุปกรณ์สำหรับการขี่จักรยานและการตั้งแคมป์ด้วยรถยนต์แตกต่างกัน เช่นเดียวกับอุปกรณ์กลยุทธ์ของสหรัฐอเมริกาและจีนก็แตกต่างกันตามวัตถุประสงค์และภูมิประเทศ สหรัฐอเมริกาจะครอบคลุมโลกอย่างรวดเร็วด้วยชุดอเนกประสงค์ที่มีน้ำหนักเบาในรูปแบบของพันธมิตรและมาตรฐาน ขณะที่จีนจะเจาะลึกในพื้นที่เฉพาะด้วยชุดอุปกรณ์หนักที่เน้นการผลิตและโครงสร้างพื้นฐาน ปัญหาคือภูมิประเทศในปี 2030 จะเอื้ออำนวยต่อฝ่ายใดมากกว่ากัน

ซีรีส์นี้จะตั้งสมมติฐานสามสถานการณ์

เส้นฐาน: การบล็อกยังคงอยู่ ความร่วมมือแบบเลือกสรร การยับยั้งความขัดแย้งที่มีความเข้มต่ำ
ความเหนือกว่าของสหรัฐอเมริกา: การเสริมสร้างพันธมิตร + การนำมาตรฐานชิป/AI + การฟื้นฟูความเชื่อมั่นในดอลลาร์
ความเหนือกว่าของจีน: การผลิตที่รวดเร็วและการส่งออกที่ฟื้นตัว + การเชื่อมโยงทรัพยากรและพลังงาน + การขยายการชำระเงินด้วยหยวนดิจิทัล

เราจะติดตามว่าทุกสถานการณ์จะรวมกันอย่างไรในด้านการทหาร เศรษฐกิจ เทคโนโลยี การเงิน และการทูต สิ่งที่ผู้บริโภคต้องการไม่ใช่แค่การ “ทายผู้ชนะ” แต่เป็นแผน A/B/C ที่เตรียมพร้อมสำหรับแต่ละกรณี

“อำนาจในปี 2030 ไม่ได้ถูกตัดสินด้วยเสียงปืนเท่านั้น มันแสดงให้เห็นในท่าเรือ คอนเทนเนอร์ ศูนย์ข้อมูล และเครือข่ายการชำระเงิน”

คำถามสำคัญ 9 ข้อ: สิ่งที่คุณต้องตอบเมื่อซีรีส์นี้จบลง

ในปี 2030 จุดตรวจสอบที่สำคัญสำหรับ การเปรียบเทียบกำลังทหาร คืออะไร? (กองทัพเรือ/กองทัพอากาศ A2/AD, ISR, การดำเนินการร่วมกับพันธมิตร)
ในช่วงที่การเติบโตของโลกชะลอตัว ใครจะมี อำนาจทางเศรษฐกิจ ที่ได้เปรียบมากกว่า? (ประสิทธิภาพ โครงสร้างการบริโภค การส่งออก)
ในด้านชิป AI และชีวภาพ อำนาจทางเทคโนโลยี จะเปลี่ยนแปลงที่ไหน? (EUV, HBM, การผลิต vs การออกแบบ)
การต่อสู้ระหว่างดอลลาร์ SWIFT และระบบการชำระเงินในภูมิภาค ใครจะได้ อำนาจทางการเงิน?
ในกลยุทธ์ อินโด-แปซิฟิก ตัวแปร Quad AUKUS และฟิลิปปินส์จะทำงานอย่างไร?
การปรับโครงสร้าง ห่วงโซ่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์ จะส่งผลกระทบและโอกาสต่อเกาหลีใต้ ไต้หวัน และญี่ปุ่นอย่างไร?
หลังจากการ แยกตัว ที่เลือกได้ จะมี “เกาะแห่งความร่วมมือ” ที่ไหนเกิดขึ้น? (สภาพอากาศ สุขภาพ อวกาศ)
ในการยับยั้งนิวเคลียร์และการปะทะในพื้นที่สีเทา อำนาจนิวเคลียร์ และอำนาจแบบดั้งเดิมจะสร้างจุดวิกฤตอย่างไร?
ผู้บริโภคและนักลงทุนแต่ละคนควรตั้งสมมติฐานการดำเนินการแบบไหนและอัปเดตอย่างไร?

วิธีการวิเคราะห์: สมมติฐาน ข้อมูล การตรวจสอบ

เราจะเลือกข้อมูลแทนการชักชวน เลือกสถานการณ์แทนการมองขาวดำ เราจะมองในมุมของ “สมมติฐาน-การประมาณค่า-การตรวจสอบ” แทน รายงานการป้องกันประเทศแบบดั้งเดิม สถิติการค้า ผลประกอบการของบริษัท แผนการลงทุน ข้อมูลดาวเทียม ข้อมูลท่าเรือ เอกสารสิทธิบัตรและมาตรฐาน รายงานจากหน่วยงานคิดค้นจะถูกตรวจสอบข้ามกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งรายการที่ไม่มีการเปิดเผยตัวเลขหรืออยู่ในพื้นที่สีเทาจะถูกเสนอเป็นการประมาณค่าช่วงและระบุวิธีการอัปเดต

แกน	ตัวชี้วัดหลัก	แหล่งข้อมูล	วิธีการตรวจสอบ
ทหาร	งบประมาณ RDT&E อัตราการเข้าถึงของกองเรือ การฝึกซ้อมร่วม	รายงานการป้องกันประเทศ เอกสารการจัดซื้อ ดาวเทียมเชิงพาณิชย์	ตรวจสอบจากแหล่งข้อมูลหลายแห่ง การประเมินการฝึกซ้อมที่เปิดเผย
เศรษฐกิจ	มูลค่าเพิ่มรวม ประสิทธิภาพ การค้า/FDI หนี้	สถิติของรัฐ IMF/UN การเปิดเผยของบริษัท	การปรับฤดูกาล การปรับผลกระทบฐาน การชี้วัดที่เกิดขึ้นพร้อมกัน
เทคโนโลยี	การเข้าถึง EUV โหนดกระบวนการ AI accelerator มาตรฐาน	รายงานอุตสาหกรรม การประกาศการควบคุมการส่งออก สิทธิบัตร	การประมาณการการผลิต/การจัดส่ง การย้อนกลับ BOM การเปรียบเทียบ
การเงิน/มาตรฐาน	สัดส่วนการชำระเงิน อัตราการปฏิบัติตามการคว่ำบาตร ความแตกต่างของอัตราดอกเบี้ย	SWIFT BIS ธนาคารกลางแต่ละประเทศ	การวิเคราะห์ตามเหตุการณ์ การเปรียบเทียบโครงสร้างระยะเวลา

วิธีการนี้ไม่ได้ถามว่า “ใครคือที่หนึ่ง” แต่ถามว่า “ในเงื่อนไขใด ผลลัพธ์ใดจะเกิดขึ้น?” สุดท้ายแล้วสิ่งที่คุณต้องการคือ “กลยุทธ์ที่มีเงื่อนไข”

ภาพรวมในปัจจุบัน: จุดแข็งและจุดอ่อน

เราจะมาดูภาพรวมปัจจุบันของทั้งสองประเทศอย่างรวดเร็ว ตัวเลขที่ละเอียดจะถูกวิเคราะห์ในส่วนถัดไป

จุดแข็งของสหรัฐอเมริกา: เครือข่ายพันธมิตร ดอลลาร์ ระบบนิเวศของบิ๊กเทค มหาวิทยาลัยวิจัยชั้นสูง อัตราการพึ่งพาตนเองด้านพลังงาน
จุดอ่อนของสหรัฐอเมริกา: การแบ่งขั้วทางการเมือง การขาดดุลงบประมาณ ช่องว่างในแรงงานอุตสาหกรรม ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบ
จุดแข็งของจีน: ความสามารถในการผลิตขนาดใหญ่ ความเร็วในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน การค้าดิจิทัล นโยบายที่มีระเบียบ
จุดอ่อนของจีน: ภาระหนี้อสังหาริมทรัพย์/หนี้ท้องถิ่น โครงสร้างประชากรที่ย้อนกลับ การหลบหนีของทุนต่างชาติ ความเชื่อมั่นในต่างประเทศ

เมื่อจุดแข็งและจุดอ่อนเหล่านี้รวมกับตัวแปรในปี 2030 ทรัพยากรที่จำกัดจะไหลไปที่ไหน? การอ่านแนวโน้มนี้คือแก่นแท้ของกลยุทธ์การลงทุน อาชีพ และธุรกิจ

จุดตรวจสอบที่ส่งผลต่อคุณ: การประเมินตนเองอย่างง่าย

รายได้ของฉันมีการเปิดเผยต่อดอลลาร์ การส่งออก และอุปกรณ์ IT มากกว่า 30% หรือไม่?
พอร์ตการลงทุนของฉันมีการกระจุกตัวใน “ชิป/แบตเตอรี่/โครงสร้างพื้นฐาน” มากเกินไปหรือไม่?
ฉันพึ่งพาห่วงโซ่อุปทานที่เสี่ยงต่อการควบคุมและการคว่ำบาตรหรือไม่?
มีแผนการป้องกันหรือเงินสำรองที่สามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงอัตราแลกเปลี่ยน 10% หรือไม่?
ทักษะในอาชีพของฉันได้รับการอัปเดตให้สอดคล้องกับการตัดสินใจที่อิง AI ข้อมูล ภาษา และภูมิศาสตร์หรือไม่?

รายการตรวจสอบนี้จะมีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้นเมื่อส่วนดำเนินไป ในที่สุดมันจะกลายเป็นแผนปฏิบัติการ 2030 ของคุณ

คำศัพท์ที่ควรรู้: ภาษาเดียวกันขั้นต่ำ

A2/AD: การปฏิเสธการเข้าถึง/การปฏิเสธในพื้นที่เฉพาะ กลยุทธ์ที่ทำให้ต้นทุนการเข้าถึงในพื้นที่เฉพาะสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว
ISR: ข้อมูล การเฝ้าระวัง การลาดตระเวน ตาและหูของพลังทางทหารสมัยใหม่
CHIPS: กฎหมายสนับสนุนเซมิคอนดักเตอร์ของสหรัฐอเมริกา กรอบการควบคุมการส่งออกและเงินช่วยเหลือ
การลดความเสี่ยง: ไม่ใช่การตัดขาดอย่างสมบูรณ์ แต่เป็นรูปแบบที่ค่อยๆ แยกตัว
IPEF/Quad/AUKUS: กลุ่มหลักของ กลยุทธ์อินโด-แปซิฟิก

การกำหนดปัญหา: เราจะเปรียบเทียบอะไรและอย่างไร

ซีรีส์นี้จะเคลื่อนไหวรอบคำถามสี่ข้อดังต่อไปนี้

ทหาร: ใครจะเป็นคนแรกที่มี “ความสามารถในการป้องกัน การแสดงออก การดำเนินการร่วม การจัดส่ง และการซ่อมบำรุง”?
เศรษฐกิจ: ใครจะมี อำนาจทางเศรษฐกิจ ที่ยั่งยืนในสมดุลระหว่างประสิทธิภาพ ต้นทุนทุน การบริโภค และการส่งออก?
เทคโนโลยี: ใครจะควบคุม “มาตรฐานและการเข้าถึงอุปกรณ์” ในด้านชิป AI และอวกาศ? (ห่วงโซ่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์ มีความสำคัญโดยเฉพาะ)
การเงิน/มาตรฐาน: ใครจะปกป้อง/ขยาย อำนาจทางการเงิน ในการต่อสู้ระหว่างระบบดอลลาร์กับการขยายการชำระเงินในภูมิภาคและสกุลเงินดิจิทัล?

ในขณะเดียวกัน เราจะชัดเจนเกี่ยวกับ “สิ่งที่ไม่เปรียบเทียบ” เพื่อหลีกเลี่ยงอคติที่มากเกินไป

การตัดสินค่าทางการเมืองภายในประเทศ: การประเมินระบบจะต้องทำ แต่การจัดกรอบความดีความชั่วตามอุดมการณ์จะต้องถูกตัดออก
การขยายข่าวสารที่มากเกินไปในระยะสั้น: มุ่งเน้นไปที่สัญญาณเชิงโครงสร้าง
การทำนายที่แน่นอน: เสนอเฉพาะสถานการณ์ที่อิงจากความน่าจะเป็นและช่วง

การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร: วาดแผนที่โดมิโนในใจของคุณ

ตัวอย่างเช่น หากสหรัฐอเมริกามีการควบคุมอุปกรณ์ชิปที่เข้มงวด จีนจะเร่งการใช้วัสดุและอุปกรณ์ภายในประเทศ แม้ว่าจะเกิดการสูญเสียประสิทธิภาพ แต่ก็อาจพยายามบรรเทาโดยการส่งออกไปยังตลาดภายในและตลาดเกิดใหม่ ในทางกลับกัน หากจีนดึงการ์ดเลือกสรรในห่วงโซ่คุณค่าของแร่หายากหรือพลังงานแสงอาทิตย์ สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรจะขยายการรีไซเคิล วัสดุทดแทน และการจัดหาจากประเทศที่เป็นมิตรในระยะเวลาอันสั้น การ์ดแต่ละใบจะเรียกร้องการ์ดถัดไป

ในด้านการทหารก็เช่นกัน หากความลึกของ A2/AD ของจีนเพิ่มขึ้น สหรัฐอเมริกาจะพยายามพลิกโค้งต้นทุนผ่านการกระจายพันธมิตรและระบบไร้คนขับ ในเวลานั้น การเปรียบเทียบกำลังทหาร จะไม่ใช่แค่การนับตัวเลข แต่เป็นเกมของ “การเพิ่มต้นทุนของฝ่ายตรงข้ามให้มากที่สุด และลดต้นทุนของเราให้น้อยที่สุด”

การแจ้งเตือนความเสี่ยง: จริยธรรมและความปลอดภัย

เราไม่ส่งเสริมให้เกิดความขัดแย้งหรือกระตุ้นให้เกิดขึ้น การวิเคราะห์ทางทหารและเทคโนโลยีทั้งหมดจะถูกจัดการจากมุมมองของการยับยั้งและการลดความเสี่ยง สิ่งสำคัญคือการลดความผิดพลาดและการกระจายผลกระทบให้น้อยที่สุด ซึ่งก็คือ “การเตรียมตัวล่วงหน้า”

แผนที่ถัดไป: จะไปที่ไหน

ในส่วนถัดไป (Part 1, Seg 2) เราจะแสดงตัวเลขทางทหาร เศรษฐกิจ เทคโนโลยี และการเงินของสหรัฐอเมริกาและจีน โดยเฉพาะความสามารถในการยับยั้งและการแสดงออกทางทหาร รวมถึงจุดเชื่อมระหว่างเซมิคอนดักเตอร์ พลังงาน และโลจิสติกส์จะมีการเปรียบเทียบอย่างชัดเจนผ่านตารางอย่างน้อย 2 ตาราง นอกจากนี้ยังมีการแนะนำข้อมูลความเสี่ยงและผลตอบแทนที่ผู้บริโภคสามารถใช้ได้ทันที

ในส่วนที่ 3 ที่กำลังจะมาถึง เราจะสรุป Part 1 โดยให้คำแนะนำที่สามารถปฏิบัติได้และตารางสรุปข้อมูล รวมถึงกล่องสรุปที่สำคัญ ในย่อหน้าสุดท้ายจะเชื่อมโยงไปยัง Part 2 อย่างเป็นธรรมชาติ

ตอนนี้เราได้เตรียมแผนที่และเข็มทิศแล้ว ขั้นตอนถัดไปคือการอ่านความสูงต่ำของภูมิประเทศ—ตัวเลข—อย่างละเอียด กลยุทธ์ของคุณในปี 2030 จะเริ่มต้นที่นี่

เนื้อหาหลัก: สนามรบที่สำคัญในการแข่งขันอำนาจในปี 2030

ตอนนี้เป็นเกมหลักแล้ว เราจะเจาะลึกว่าการต่อสู้ระหว่าง สหรัฐอเมริกา vs จีน จะเกิดขึ้นอย่างไรในปี 2030 โดยใช้ตัวเลขและกรณีศึกษา จากมุมมองของผู้บริโภค “เงินเดือน การลงทุน การเดินทาง ความปลอดภัย” จะได้รับผลกระทบจากการแข่งขันนี้ ดังนั้นอย่าตัดสินด้วยความรู้สึก แต่ให้ตรวจสอบอย่างละเอียดว่าใครชนะในแต่ละสนาม ทำไมถึงได้เปรียบ และตัวแปรจะเกิดขึ้นที่ไหน

การวิเคราะห์ด้านล่างนี้เป็นผลการประมาณการที่สมเหตุสมผลของสถานการณ์ในปี 2030 โดยอิงจากข้อมูลที่เปิดเผยจนถึงปี 2024 เอกสารกลยุทธ์ทางการอย่างเป็นทางการ การเปลี่ยนแปลงในห่วงโซ่อุปทานระดับโลก และแนวโน้มการตัดสินใจลงทุนของบริษัทใหญ่ โดยไม่ใช่การตัดสินที่แน่นอน แต่เป็นการเปรียบเทียบ “ความเหนือกว่าที่มีเงื่อนไข” ซึ่งจะมีการเสนอสมมติฐานและความไวด้วย

คำหลักที่สำคัญที่ควรทราบ

อำนาจในปี 2030, การเปรียบเทียบกำลังทหาร, สงครามเศรษฐกิจ, ห่วงโซ่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์
อินโด-แปซิฟิก, อำนาจดอลลาร์, การแยกตัว, อำนาจ AI, ช่องแคบไต้หวัน

1) กำลังทหาร: ทะเล อากาศ ขีปนาวุธ อวกาศ/ไซเบอร์เป็นตัวกำหนด

การต่อสู้ในปี 2030 จะเริ่มต้นที่ทะเล จีนจะเพิ่มความกดดันในหมู่เกาะแรกของมหาสมุทรแปซิฟิกด้วยการป้องกันในทะเลที่ใกล้ชิด (A2/AD) และกำลังเรือที่มีคุณภาพสูงขึ้น สหรัฐอเมริกาจะตอบสนองด้วยการจัดตั้งกลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบิน เรือดำน้ำ การโจมตีที่แม่นยำระยะไกล และการกระจายฐานพันธมิตร จุดสำคัญคือการต่อสู้ระหว่าง “การปฏิเสธการเข้าถึง” กับ “การแทรกซึมและการรักษา”

กำลังอากาศจะถูกควบคุมโดยการซ่อนเร้น การรวมเซ็นเซอร์ และสงครามที่เน้นเครือข่าย สหรัฐอเมริกาจะรักษาความได้เปรียบในด้านจำนวนและการรวมกันของ F-35 และจะพัฒนาเครื่องบินทิ้งระเบิดที่ซ่อนเร้น B-21 และแพลตฟอร์มการควบคุมอากาศในอนาคต ในขณะที่จีนจะเพิ่มจำนวน J-20 และขีปนาวุธอากาศสู่พื้น (PL-15 เป็นต้น) เพื่อเพิ่มความหนาแน่น และเสริมความสามารถในการปฏิเสธทางอากาศด้วยการรวมเข้ากับระบบป้องกันทางอากาศ

ขีปนาวุธจะเป็นจุดพลิกผันในเรื่องราว ขีปนาวุธ DF ของจีน (DF-17 ความเร็วเหนือเสียง DF-21D ขีปนาวุธต่อต้านเรือ) จะเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงต่อฐานและกองเรือในภูมิภาค ขณะที่สหรัฐอเมริกาจะพยายามขัดขวาง “โซ่การฆ่า” ด้วย SM-6 LRHW และระบบป้องกันทางอากาศที่ใช้เรือฟริเกต/เรือทำลายล้าง สุดท้ายแล้ว ความสามารถในการทำสงครามเครือข่ายและสงครามอิเล็กทรอนิกส์จะเป็นกุญแจสำคัญ

อวกาศ/ไซเบอร์: การลาดตระเวนจากดาวเทียม การรบกวน GPS การปกป้องสายเคเบิลใต้ทะเลและคลาวด์จะเป็นมาตรฐานใหม่ ใครจะสามารถรักษาข้อมูลที่สะอาดและแม่นยำได้นานขึ้นจะส่งผลต่อความแม่นยำในการโจมตีและความยั่งยืนของพลังการต่อสู้

ตัวชี้วัด (ประมาณการ/สถานการณ์, 2030)	สหรัฐอเมริกา	จีน	ความหมาย/ความเสี่ยง
งบประมาณการป้องกัน (ตามมูลค่า, ต่อปี)	9,000–10,000 ล้านดอลลาร์	300–450 ล้านดอลลาร์	คุณภาพ การฝึกซ้อมร่วม และการจัดส่งที่ต่อเนื่องเป็นจุดแข็งของสหรัฐอเมริกา ขณะที่ความหนาแน่นของไฟฟ้าในภูมิภาคเป็นจุดแข็งของจีน
กำลังเรือบรรทุกเครื่องบิน	เรือที่ขับเคลื่อนด้วยนิวเคลียร์ 10-11 ลำ ใช้ F-35C	ประมาณ 3 ลำ (เร่งนำเข้า EMALS ในประเทศ)	ความยั่งยืนในการส่งกำลัง vs ความหนาแน่นของไฟฟ้าในทะเล
กำลังอากาศที่ซ่อนเร้น	F-35 มากกว่า 1,500 ลำ + การรวมเครือข่าย	จำนวน J-20 หลายร้อยลำ	การรวมเซ็นเซอร์และการเชื่อมโยงข้อมูลเป็นจุดแข็งของสหรัฐอเมริกา ขณะที่การควบคุมอากาศในพื้นที่เป็นตัวแปรในภูมิภาค
เรือดำน้ำ (นิวเคลียร์/แบบดั้งเดิม)	SSN/SSBN ประสิทธิภาพสูง ขยายผ่าน AUKUS	การขยายจำนวน ปรับปรุงความเงียบ	การควบคุมทางทะเลและการยับยั้งเป็นกุญแจสำคัญ ช่องว่างในการฝึกซ้อมต่อต้านเรือดำน้ำยังคงอยู่
ความเร็วเหนือเสียง/ขีปนาวุธต่อต้านเรือ	ความก้าวหน้าของ LRHW/SM-6	การจัดส่ง DF-17/21D เพิ่มขึ้น	เปลี่ยนเกมสำหรับความอยู่รอดของกองเรือและการป้องกันฐาน
อวกาศ/ดาวเทียม	จำนวนและคุณภาพของดาวเทียมการลาดตระเวน การนำทาง และการสื่อสาร	การเติบโตอย่างรวดเร็ว ความสามารถ ASAT เป็นที่น่าจับตามอง	ความชัดเจนในสนามรบและการควบคุมการบังคับบัญชาจะมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ไซเบอร์/สงครามอิเล็กทรอนิกส์	การป้องกัน การโจมตี และความร่วมมือระหว่างพลเรือนและทหารที่พัฒนาไปอย่างสูง	ความแข็งแกร่งในการแทรกซึมและการรวบรวมข้อมูล	การต่อสู้ที่มองไม่เห็นตั้งแต่ก่อนสงครามเริ่มต้น

ตัวแปรที่เป็นจริงคือ “ภูมิศาสตร์” และ “พันธมิตร” จีนจะเพิ่มความหนาแน่นในทะเลที่อยู่ใกล้บ้าน ขณะที่สหรัฐอเมริกาจะรักษาความลึกด้วยการส่งกำลังและเครือข่ายฐานพันธมิตร ในช่วงวิกฤตช่องแคบไต้หวันในปี 2030 ใครจะสามารถรักษาเครือข่ายเซ็นเซอร์และการยิงได้เป็นเวลานานกว่าจะเป็นตัวกำหนด 72 ชั่วโมงแรก

2) เศรษฐกิจและการเงิน: อัตราการเติบโต อำนาจเงินตรา และความสามารถในการคว่ำบาตร

เศรษฐกิจคือเชื้อเพลิงของสงครามทั้งหมด สหรัฐอเมริกายังคงแข็งแกร่งในด้านนวัตกรรม การเงิน และคุณภาพการบริโภค ขณะที่จีนมีความแข็งแกร่งในด้านการผลิต โครงสร้างพื้นฐาน และความสามารถในการฟื้นตัวจากการค้า อย่ามองแค่การเติบโต แต่ต้องดู “ความสามารถในการฟื้นตัวในช่วงถดถอย” และ “ความไวต่อการเปลี่ยนแปลงทางการเงินระดับโลก”

อำนาจเงินตราในปี 2030 ยังคงมีแนวโน้มที่จะเป็นดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม สัดส่วนการชำระเงินด้วยหยวนในการซื้อขายพลังงานและทรัพยากรจะเพิ่มขึ้น และการทดลองข้ามพรมแดนของหยวนดิจิทัลจะมีความเป็นไปได้มากขึ้น หลังจากกรณีการคว่ำบาตรรัสเซีย การสร้าง “โครงสร้างพื้นฐานหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตร” กำลังเร่งตัวขึ้น

ความสามารถในการคว่ำบาตรของสหรัฐอเมริกาขึ้นอยู่กับความเป็นหนึ่งเดียวของพันธมิตรและเครือข่ายการชำระเงิน SWIFT-ดอลลาร์ ขณะที่จีนจะขยายการค้าภูมิภาค การเงินเพื่อการพัฒนา (เช่น BRI, AIIB) และเครือข่ายการชำระเงินเฉพาะเพื่อสร้างการบรรเทา จากมุมมองของบริษัท “การเปิดเผยต่อการควบคุม” เป็นตัวชี้วัดความเสี่ยงหลัก

ตัวชี้วัดเศรษฐกิจ/การเงิน (สถานการณ์ปี 2030)	สหรัฐอเมริกา	จีน	ผลกระทบต่อผู้บริโภคและบริษัท
GDP (ตามมูลค่า)	28–32 ล้านล้านดอลลาร์	19–23 ล้านล้านดอลลาร์	ขนาดและสภาพคล่องของตลาดสินทรัพย์ของสหรัฐอเมริกายังคงอยู่
ตาม PPP	การเติบโตเฉลี่ย 1.5–2.2%	การเติบโตเฉลี่ย 3.5–4.5%	ความสามารถในการซื้อจริงและการแข่งขันด้านต้นทุนการผลิตเป็นจุดแข็งของจีน
การส่งออกหลัก	บริการ R&D ที่มีมูลค่าเพิ่มสูง ความบันเทิง ซอฟต์แวร์	การผลิตที่มีต้นทุนปานกลาง อุปกรณ์สีเขียว รถยนต์ไฟฟ้า	การแข่งขันด้านราคา/ประสิทธิภาพและแบรนด์จะแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม
อำนาจเงินตรา	รักษาสัดส่วนการชำระเงินดอลลาร์ที่มากกว่า 50%	ขยายการชำระเงินด้วยหยวนที่ 5–10%	ความจำเป็นในการป้องกันความเสี่ยงจากการคว่ำบาตร/การเปลี่ยนแปลงอัตราแลกเปลี่ยนเพิ่มขึ้น
อิทธิพลของการคว่ำบาตร/การควบคุมการส่งออก	มีพลังในการระดมพันธมิตรสูง	ขยายตลาดทางเลือกและวิธีการหลีกเลี่ยง	จำเป็นต้องมีห่วงโซ่อุปทานแบบคู่และการจัดซื้อหลายชั้น
ความเสี่ยงด้านหนี้และอสังหาริมทรัพย์	การเปลี่ยนแปลงในพันธบัตรรัฐบาลและอสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์	การปรับโครงสร้างหนี้ท้องถิ่นและการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์	ช่วงการขยายความแตกต่างของเครดิตจะเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก

การเตือนความเสี่ยง: หากเกิดเหตุการณ์ทางภูมิศาสตร์ในปี 2030 (ไต้หวัน พลังงานตะวันออกกลาง การปิดล้อมจุดยุทธศาสตร์ทางทะเล) ราคาสินค้าโภคภัณฑ์และค่าขนส่งจะพุ่งสูงขึ้น และสกุลเงินในตลาดเกิดใหม่อาจมีความผันผวนมากขึ้น วัฏจักรของการแข็งค่าของดอลลาร์จะยิ่งทำให้สภาพคล่องทั่วโลกตึงตัวมากขึ้น

3) เทคโนโลยีและอุตสาหกรรม: สี่ประสานของเซมิคอนดักเตอร์ AI การสื่อสาร และเทคโนโลยีสีเขียว

เซมิคอนดักเตอร์คือกระสุนในสนามรบดิจิทัล สหรัฐอเมริกามีความได้เปรียบอย่างเด็ดขาดในด้าน EDA อุปกรณ์ และ IP ขณะที่จีนจะเสริมความแข็งแกร่งในด้านความต้องการด้านหลัง (สมาร์ทโฟน EV โครงสร้างพื้นฐาน) และการบรรจุ ในปี 2030 สิ่งสำคัญคือการสร้างสมดุลระหว่าง “เทคโนโลยีชั้นสูง” กับ “การผลิตจำนวนมาก”

AI เป็นพลังในการปรับโครงสร้าง สหรัฐอเมริกายังคงเป็นผู้นำในด้านโมเดลขนาดใหญ่ คลาวด์ และระบบนิเวศ ขณะที่จีนจะใช้ขนาดความต้องการ การจัดซื้อของรัฐบาล และการรวมในแนวตั้ง การควบคุมการส่งออกชิปจะจำกัดความสามารถในการฝึกอบรมที่มีประสิทธิภาพสูงของจีน แต่โมเดลเฉพาะที่ไม่ใช่ระดับแนวหน้าจะสร้างทางเลือกที่ดีพอ

การสื่อสารเป็นการต่อสู้ระหว่างมาตรฐานและความเร็วในการติดตั้ง การทดลอง 5G/6G ของจีนและต้นทุนอุปกรณ์จะต้องเผชิญกับกรอบความปลอดภัยและความเชื่อมั่นของสหรัฐอเมริกา/พันธมิตร สุดท้ายแล้ว ระบบนิเวศของฝ่ายใดจะกว้างกว่า และนักพัฒนาและบริษัทจะเข้าร่วมได้ง่ายกว่ากันจะเป็นตัวกำหนดผลลัพธ์

เทคโนโลยี/อุตสาหกรรม (ภาพรวมปี 2030)	สหรัฐอเมริกา	จีน	จุดสังเกตหลัก
การออกแบบเซมิคอนดักเตอร์/EDA	เป็นผู้นำที่ไม่มีใครเทียบได้	พยายามผลิตในประเทศ ขยายกำลังการออกแบบ	การจำกัดการเข้าถึงเครื่องมือการออกแบบและ IP จะรักษาความแตกต่างทางโครงสร้าง
อุปกรณ์/ออปติก	ความได้เปรียบจากสหรัฐอเมริกา เนเธอร์แลนด์ และญี่ปุ่น	เร่งการผลิตอุปกรณ์ทดแทนและอุปกรณ์มือสอง	ยังคงมีช่องว่างในด้านผลผลิตและความเชื่อถือได้
การผลิตและการบรรจุ	เป็นผู้นำในด้านการบรรจุที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและประสิทธิภาพสูง	กำลังการผลิตการบรรจุขั้นสูงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว	การสร้างสมดุลระหว่างกระบวนการขั้นสูงและนวัตกรรมการบรรจุ
ระบบนิเวศ AI	โมเดล คลาวด์ และ GPU คลัสเตอร์ที่มีความแตกต่างอย่างมาก	การรวมแอปพลิเคชัน ความต้องการของรัฐบาล และแอปพลิเคชันพิเศษ	การเข้าถึงชิปประสิทธิภาพสูงและต้นทุนพลังงานเป็นปัจจัยสำคัญ
เทคโนโลยีสีเขียว	เงินช่วยเหลือ IRA และสตาร์ทอัพนวัตกรรม	การผลิตจำนวนมากของพลังงานแสงอาทิตย์/แบตเตอรี่ และรถบัสไฟฟ้า	การเลือกต้นทุน vs การรับรองและความเชื่อถือได้

4) ห่วงโซ่อุปทาน/โลจิสติกส์: จากการแยกตัวไปสู่การลดความเสี่ยง

การแยกตัวอย่างสมบูรณ์นั้นไม่เป็นจริง แทนที่จะเป็นเช่นนั้น การลดความเสี่ยงและการจัดหาหลายทางในส่วนที่มีความเสี่ยงสูงและชิ้นส่วนหลักกำลังกลายเป็นคำตอบ สหรัฐอเมริกาจะนำกระบวนการหลักกลับมาโดยการผลิตในประเทศและการจัดหาจากประเทศที่เป็นมิตร ขณะที่จีนจะเปิดตลาดใหม่และช่องทางการขนส่งด้วยการขยายตลาดภายในและ BRI

การขนส่งและท่าเรือเป็นจุดตัดที่ละเอียดอ่อน สัดส่วนการถือหุ้นในท่าเรือทั่วโลกของจีนและเครือข่ายการประกันภัยและการประกันภัยของสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรจะเกี่ยวพันกัน ในภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก ค่าประกันภัยทางทะเลและระยะเวลาการจัดส่งจะตอบสนองต่อเหตุการณ์ทางภูมิศาสตร์ในทันที

แร่หายากและสารตั้งต้นของแบตเตอรี่ได้ถูกยกระดับเป็น “สินค้าทางยุทธศาสตร์” แม้ว่าความสามารถในการกลั่นในอเมริกาเหนือและยุโรปจะเพิ่มขึ้นจนถึงปี 2030 แต่เวลาที่ใช้ในการพัฒนาทรัพยากรเหมืองแร่ กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม และการอนุญาตจากชุมชนจะเป็นจุดคอขวด จากมุมมองของผู้บริโภค การเปลี่ยนแปลงราคาของรถยนต์ไฟฟ้าและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ยังคงมีอยู่เชิงโครงสร้าง

มุมมองของผู้บริโภค: ราคาของอุปกรณ์ IT พรีเมียม EV และพลังงานแสงอาทิตย์/การจัดเก็บจะไวต่อการออกแบบห่วงโซ่อุปทานในแต่ละภูมิภาค การตรวจสอบเงินช่วยเหลือ ภาษี และการรับรอง (รวมถึงการเลือกแบตเตอรี่ LFP vs NCM) จะช่วยลดต้นทุนที่รู้สึกได้ 5–15%

5) เครือข่ายพันธมิตร/ระบบนิเวศ: ความแตกต่างในความกว้างและความหนาแน่น

สหรัฐอเมริกามีจุดแข็งในด้านความลึกของเครือข่ายพันธมิตรที่เชื่อมโยงด้วยมาตรฐาน ค่านิยม และการทำงานร่วมกัน ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ออสเตรเลีย ฟิลิปปินส์ และความร่วมมือ QUAD AUKUS NATO จะเชื่อมโยงกันและเสริมสร้างอุปกรณ์ที่ทำงานร่วมกันและการฝึกซ้อมร่วมกัน ขณะที่จีนจะขยายความร่วมมือที่ใช้ประโยชน์จาก BRI RCEP SCO เพื่อเชื่อมโยงห่วงโซ่อุปทาน พลังงาน และการเงิน

พลังของพันธมิตรทำงานไม่เพียงแต่ในช่วงสงคราม แต่ยังในช่วงเวลาปกติด้วย กฎเกณฑ์ มาตรฐาน การถ่ายโอนข้อมูล และการจัดหาเงินทุนจะเปลี่ยนต้นทุนและตารางเวลาของบริษัท อัตรา “ส่วนลดความเสี่ยง” ของพันธมิตรสามารถแปลงเป็นมูลค่าได้

สุดท้ายแล้ว ในปี 2030 “ใครจะช่วยเพื่อนมากที่สุด บ่อยที่สุด และอย่างมีเหตุผลที่สุด” จะเป็นผู้ชนะ แพ็คเกจทั้งหมดที่รวมถึงการเงินเพื่อการพัฒนา คุณภาพโครงสร้างพื้นฐาน และมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อม/สังคมจะกลายเป็นข้อเสนอหลัก

กรณีศึกษา A: ช่องแคบไต้หวัน 72 ชั่วโมง—จุดบอด vs โซ่การฆ่า

สมมติฐาน: หลังจากการเพิ่มความตึงเครียด 72 ชั่วโมง ทั้งสองฝ่ายจะพยายามกดดันและปิดล้อมอย่างจำกัด จีนจะสร้าง “ตา” ด้วยขีปนาวุธ การรบกวนคลื่น และการใช้โดรนแบบฝูง ขณะที่สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรจะฟื้นฟู ISR โดยการใช้ทรัพย์สินที่ซ่อนเร้นและ P-8 MQ-4 จากฐานที่กระจายอยู่ และทำให้สายเคเบิลใต้ทะเลและดาวเทียมมีความซ้ำซ้อน

ใน 24 ชั่วโมงแรก จีนจะมีความได้เปรียบในพื้นที่ แต่เมื่อเกิน 48 ชั่วโมง การจัดส่งทางทะเลของสหรัฐอเมริกาและการเปิดฐานของพันธมิตรจะเริ่มมีผลสะสม จุดสำคัญคือ “ความยั่งยืนของข้อมูล” ฝ่ายที่มีดาวเทียมและลิงก์ที่ใช้งานอยู่จะมีความได้เปรียบในการระบุเป้าหมายและกำหนดพื้นที่ห้าม

“เมื่อเซ็นเซอร์ดับลง กองเรือที่แข็งแกร่งที่สุดก็จะหลงทางในทะเล อาวุธแรกในสงครามปี 2030 คือความยั่งยืนของข้อมูล”

ความเสี่ยง: หากดาวเทียมเชิงพาณิชย์หรือสายเคเบิลใต้ทะเลเสียหาย อาจทำให้เกิดความล่าช้าในอินเทอร์เน็ตทั่วโลกและส่งผลกระทบต่อการชำระเงินทางการเงิน ระยะเวลาการค้าขายอิเล็กทรอนิกส์ทั่วโลกอาจเพิ่มขึ้น 10–30%

กรณีศึกษา B: พื้นที่สีเทาในทะเลจีนใต้—การบังคับใช้กฎหมาย vs การทหาร

หลังจากดูเตอร์เต ฟิลิปปินส์ได้เข้าใกล้สหรัฐอเมริกา การเสริมสร้างข้อตกลงทางทหาร และการมีอยู่ของเรือรักษาความปลอดภัยและเรือประมงของจีนยังคงขัดแย้งกัน ในปี 2030 เรือรักษาความปลอดภัยของจีนจะมีน้ำหนักและอุปกรณ์ใกล้เคียงกับเรือรักษาความปลอดภัย ในชื่อ “การบังคับใช้กฎหมาย” การใช้น้ำแรงดัน การชน และการขัดขวางเส้นทางจะเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ขณะที่สหรัฐอเมริกาจะทำการปกป้องเรือพาณิชย์ การลาดตระเวนร่วม และการแบ่งปันข้อมูลเพื่อบรรเทาความตึงเครียด

ค่าใช้จ่ายจะสะท้อนในค่าเบี้ยประกันภัย บางเส้นทางอาจมีการเพิ่มเบี้ยประกันภัยความเสี่ยงสงคราม ทำให้ค่าใช้จ่ายในการขนส่งและการพักในท่าเพิ่มขึ้น บริษัทจะต้องหาทางเลี่ยงเส้นทางและทำสัญญากับท่าเรือหลายแห่ง โดยต้องเพิ่มสต็อกขึ้น 1.2–1.5 เท่า

กรณีศึกษา C: การควบคุมการส่งออกเซมิคอนดักเตอร์—NVIDIA, Huawei, และ ‘การหลบเลี่ยง’

การควบคุมการส่งออกชิป AI ของสหรัฐอเมริกาในปี 2023–2024 จะจำกัดการจัดหาชิป GPU ที่มีประสิทธิภาพสูง ในปี 2030 จะมีแนวโน้มที่สามอย่างที่ทับซ้อนกัน อย่างแรก ศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกาและฮับเสริมในยุโรปและญี่ปุ่นจะกลายเป็นศูนย์กลางการฝึกอบรม อย่างที่สอง จีนจะขยายทางเลือกที่ “ดีพอ” ด้วยโมเดลที่มีน้ำหนักเบา ชิปเฉพาะ และนวัตกรรมการบรรจุ แม้จะมีต้นทุน/ประสิทธิภาพที่ไม่เหมาะสมก็ตาม อย่างที่สาม พื้นที่สีเทาของการประกอบและการออกแบบในประเทศที่สามจะยังคงอยู่

จากมุมมองของผู้บริโภค ความเร็วและขอบเขตที่ฟังก์ชัน AI จะสะท้อนในราคาผลิตภัณฑ์จะแตกต่างกันไปในแต่ละภูมิภาค ในขณะที่อเมริกาเหนือและพันธมิตรจะมีฟังก์ชัน AI พรีเมียมอย่างรวดเร็ว จีนและบางส่วนของอาเซียนจะมีการแพร่กระจายที่เน้นการผลิตจำนวนมากและการใช้งานในอุปกรณ์

กรณีศึกษา D: การชำระเงินด้วยหยวนดิจิทัลและน้ำมัน—แนวป้องกันของดอลลาร์

การชำระเงินด้วยหยวนจะเพิ่มขึ้นในบางธุรกรรมในตะวันออกกลางและแอฟริกา และการทดลองข้ามพรมแดนของหยวนดิจิทัลอาจขยายตัว อย่างไรก็ตาม การทดแทนดอลลาร์ในด้านเครดิต กฎหมาย และสภาพคล่องจะเป็นเรื่องยาก ความจริงคือ “ดอลลาร์ยังคงแข็งแกร่ง + การขยายหยวน/สกุลเงินท้องถิ่น” บริษัทระหว่างประเทศจะลดความเสี่ยงจากการคว่ำบาตรและการสูญเสียจากการเปลี่ยนแปลงอัตราแลกเปลี่ยนผ่านการจัดการการชำระเงินและการเงินหลายสกุล

กรณีศึกษา E: การเพิ่มขึ้นของพลังงาน—เส้นโค้งราคา EV/อุปกรณ์สีเขียว

หากความตึงเครียดในทะเลทำให้ค่าขนส่งน้ำมันและก๊าซพุ่งสูงขึ้น การนำ EV/พลังงานแสงอาทิตย์/แบตเตอรี่จะเร่งตัวขึ้น ในขณะที่จีนจะขยายการถือครองตลาดด้วยราคาของโมดูลและเซลล์ ขณะที่สหรัฐอเมริกาจะสนับสนุนผลิตภัณฑ์ที่ได้รับเงินช่วยเหลือผ่าน IRA และการผลิตในประเทศ ผู้บริโภคจะรู้สึกถึงความแตกต่างในราคาสุดท้ายตามมาตรการจูงใจในแต่ละภูมิภาคและกฎระเบียบเกี่ยวกับแหล่งที่มาของแบตเตอรี่

สรุปประเด็น: การแข่งขันในอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีในปี 2030 จะถูกตัดสินจาก “การควบคุมเทคโนโลยีชั้นสูง + ความสามารถในการผลิตจำนวนมาก + ความสามารถในการขยายมาตรฐานและพันธมิตร” ไม่มีสิ่งใดที่แข็งแกร่งเพียงอย่างเดียวที่จะข้ามคลื่นนี้ได้

สนามรบที่เห็นจากข้อมูล: ข้อสรุปการเปรียบเทียบข้อมูลกราฟิก

ทหาร: สหรัฐอเมริกามีกองกำลังที่มีการส่งกำลังทั่วโลก การฝึกซ้อมร่วม และเครือข่าย ISR ขณะที่จีนมีความหนาแน่นในภูมิภาค ขีปนาวุธ และกำแพงทะเล เศรษฐกิจ: สหรัฐอเมริกามีการเงิน การบริโภค และนวัตกรรม ขณะที่จีนมีการผลิต โลจิสติกส์ และโครงสร้างพื้นฐาน เทคโนโลยี: สหรัฐอเมริกามีเทคโนโลยีชั้นสูงและระบบนิเวศ ขณะที่จีนมีต้นทุน ความเร็ว และความสามารถในการขยายตัว ห่วงโซ่อุปทาน: สหรัฐอเมริกามีการผลิตในประเทศ ขณะที่จีนขยายช่องทางผ่าน BRI พันธมิตร: สหรัฐอเมริกามีระบบที่มีมาตรฐานและความเชื่อถือได้ ขณะที่จีนมีความร่วมมือที่ใช้ประโยชน์และมีเงื่อนไข

ตัวชี้วัดความไวต่อระยะเวลา/ค่าใช้จ่าย

ความตึงเครียดในทะเล (ทะเลจีนใต้ มาลากา): ระยะเวลาการจัดส่ง +10–25% ค่าประกันภัยทางทะเล +20–60%
การควบคุมชิปที่เข้มงวด: ราคาของอุปกรณ์ AI ที่มีประสิทธิภาพสูง +8–15% ในขณะที่ราคาของอุปกรณ์ราคาต่ำจะถูกชดเชยด้วยการเปลี่ยนไปใช้การใช้งานในอุปกรณ์
การเพิ่มขึ้นของค่าไฟฟ้า: ค่าใช้จ่ายของศูนย์ข้อมูล +12–30% ราคาคลาวด์